三种血小板抗体检测方法的临床应用比较

• 作者: 余瑞 夏爱军 安群星 穆士杰 胡兴斌 陈晨 陈蕤
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 血小板抗体 酶联免疫吸附试验(ELISA) 淋巴细胞毒性试验 流式细胞技术
• 年，卷（期）: 2010,（3）
• 页码范围: 104-107
• 分类号: R446.111
• 字数: 3069字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2010.03.036

摘要

目的 比较ELISA法、传统的淋巴细胞毒性试验(CDC)和流式细胞技术(FCM)检测血小板抗体,确定一种准确、简便、稳定的试验方法.方法 用三种方法分别对50例血小板减少性紫癜患者(与血小板抗体相关)和50例正常人作为对照进行血小板抗体检测,验证这三种方法检测血小板抗体的灵敏度和特异度,并比较各种方法之间的优点和不足.结果 ELISA方法检测血小板抗体的方法操作简单,且其准确度和特异度均与流式细胞法相近,差异无统计学意义(P>0.05),二者检测效果均优于淋巴毒性试验的方法(P<0.05).结论 ELISA法检测血小板抗体的方法具有准确度和特异性高而且操作简单易于推广的特点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	穆士杰	第四军医大学西京医院输血科	201	760	13.0	18.0
2	陈晨	第四军医大学西京医院输血科	50	142	6.0	10.0
3	夏爱军	第四军医大学西京医院输血科	90	248	8.0	12.0
4	安群星	第四军医大学西京医院输血科	61	151	7.0	9.0
5	陈蕤	第四军医大学西京医院输血科	30	38	4.0	4.0
6	余瑞	第四军医大学西京医院输血科	12	31	3.0	5.0
7	胡兴斌	第四军医大学西京医院输血科	65	266	9.0	12.0