作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
与中国不同的是,德国基本上没有专门的信访机构。联邦议会和各州、市和乡镇的议会中的"请求和申诉委员会"可以视为一种专门的信访机构。他们要承担实质审查的任务,不光是转办。但是在其他的机关里,如果是以反对意见的方式进行申诉,那么申诉接受方是办理该事件的主办人。
推荐文章
完善我国刑事申诉制度之改革构想
刑事申诉
主体
管辖
时效
试析我国信访制度改革及发展趋势
信访制度
改革路径
合理性
改革构想
发展趋势
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从中国的信访制度到德国的请求申诉制度
来源期刊 理论参考 学科 政治法律
关键词 申诉制度 信访制度 德国 中国 信访机构 联邦议会 实质审查 委员会
年,卷(期) llck_2010,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 33-33
页数 1页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
申诉制度
信访制度
德国
中国
信访机构
联邦议会
实质审查
委员会
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
理论参考
月刊
16开
福州市鼓楼区柳河路61号
2002
chi
出版文献量(篇)
5220
总下载数(次)
9
论文1v1指导