目的:对股动脉穿刺术后三种止血的方法进行效果比较,探讨怎样减少外周血管出血并发症的发生.方法:收集156例股动脉穿刺术后病例的资料,其中,48例采用AngiolinkTM血管缝合器止血,50例采用普通绷带止血,58例采用Coban TM自粘式绷带止血.对三种方法的效果进行比较.结果:AngiolinkTM血管缝合器止血组,外周血管出血并发症的发生率为2.1%,低于采用CobanTM自粘式绷带止血组(2.1% vs 9.0%,P < 0.05)和普通绷带止血组(2.1% vs 24%,P < 0.01).Coban TM自粘式绷带止血组比普通绷带止血组明显降低,外周围血管出血并发症率(9.0% vs 24%,P<0.05).结论:AngiolinkTM血管缝合器用于股动脉穿刺术后止血,能明显的减少外周血管并发症的发生,但对那些无力支付昂贵血管缝合器的患者,选用CobanTM自粘式绷带止血,也是一个好的替代方法.