作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
安乐死是一种优化的死亡状态,其本质是保证死亡的质量,而不是决定人的生与死.它并不仅仅是一个简单的医学名词,它还涉及伦理、哲学、医学、法律、风俗等诸多方面,而且在以上领域内都面临矛盾和困境.它的出现一直备受争议.通过对安乐死的伦理思考,主张安乐死的合理性,但同时也认为鉴于我国当前的经济发展水平、社会发展水平、综合因素的情况下,认为安乐死合法化是一件十分复杂而慎重的事情,是一个漫长的必然性过程,还有很长的路要走.
推荐文章
安乐死问题研究
安乐死
被动安乐死
主动安乐死
安乐死与安宁死
安乐死
安宁死
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
浅析安乐死的伦理问题
安乐死
赞成派
反对派
伦理问题
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 安乐死的伦理思考
来源期刊 传承(学术理论版) 学科 哲学
关键词 安乐死 生命权 选择权 伦理
年,卷(期) 2010,(11) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 136-137,139
页数 分类号 B82
字数 4473字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-9086-B.2010.11.066
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘艳蕊 河南大学哲学与公共管理学院 1 8 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (1)
1980(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2015(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
生命权
选择权
伦理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
传承(学术理论版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
3885
总下载数(次)
6
论文1v1指导