多发性硬化Poser标准与McDonald标准的比较

• 作者: 厉向 叶好好 夏君慧 张旭 高靓
• 来源期刊: 浙江医学
• 学科: 医学
• 关键词: 多发性硬化 Poser标准 McDonald标准
• 年，卷（期）: 2010,（10）
• 页码范围: 1447-1450
• 分类号: R5
• 字数: 3835字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2785.2010.10.005

摘要

目的 比较分析Poser标准与McDonald标准在多发性硬化(MS)患者诊断应用中的差异. 方法将Poser标准与McDonald标准回顾性应用于154例临床表现提示为MS的患者,分别进行诊断分类.结果 111例患者根据Poser诊断标准分类,临床确诊52例,实验室确诊17例,临床可能42例.另外有43例不能满足Poser标准中的任意一项,包括3例原发进展型MS(PPMS)和40例单个部位发作的临床孤立综合征(CIS).154例根据McDonald诊断标准分类,确诊MS 57例,可能MS 97例,其中临床确诊PPMS 3例,可能PPMS 4例.两种诊断标准阳性率差异有统计学意义(X2=52.858,P<0.01),但两者仍然有较高的一致性(Kappa=0.674).被两种诊断标准同时确诊为MS有52例,被两种诊断标准同时诊断为可能MS有54例,符合率为95.5%.结论 McDonald标准对于PPMS和单个部位发作的CIS诊断较Poser标准有明显优势,Poser标准诊断阳性率较McDonald标准高,但两种标准仍有很高的符合率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张旭	温州医学院附属第一医院神经内科	110	548	11.0	18.0
2	夏君慧	温州医学院附属第一医院神经内科	49	170	7.0	9.0
3	叶好好	温州医学院附属第一医院神经内科	30	115	6.0	9.0
4	厉向	温州医学院附属第一医院神经内科	6	10	1.0	3.0
5	高靓	江西省九江市第一人民医院神经内科	1	0	0.0	0.0