改良冠状动脉造影术的可行性研究

• 作者: 徐雄生 梁金春 陈海坚 魏芝宝 黄宇翔
• 来源期刊: 中国医学创新
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉疾病 改良冠状血管造影术
• 年，卷（期）: 2010,（22）
• 页码范围: 23-25
• 分类号: R5
• 字数: 3124字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2010.22.012

摘要

目的 通过对改良冠状动脉造影术和常规冠状动脉造影术检查的患者临床资料的对比观察,评价改良冠状动脉造影术临床应用的可行性、实用性及安全性.方法 2007年1月～2009年6月在笔者所在医院行冠状动脉造影检查患者980例,随机分为常规冠状动脉造影组494例(用三联三通,简称常规组)和改良冠状动脉造影组486例(未用三联三通),比较两组X线照射时间、手术操作时间、手术成功率、冠状动脉并发症、材料费用、造影剂剂量、肾功能.结果 常规组和改良组患者X线照射时间分别为(7.4±3.1) min和(4.3±2.9) min(P<0.01);手术操作时间分别为(19.5±9.2) min和(12.1±8.3) min(P<0.01);手术成功率均为100%(P>0.05);冠状动脉并发症分别为4例和3例(P>0.05);材料费用分别为(1465.3±188.8)元和(1188.5±163.7)元(P<0.01);造影剂剂量为(42.5±6.3) ml和(32.9±6.1) ml(P<0.01).结论 改良冠状动脉造影术和常规冠状动脉造影术一样安全、有效,且更简单实用,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈海坚		10	32	4.0	5.0
2	魏芝宝		9	31	4.0	5.0
3	梁金春		3	13	3.0	3.0
4	黄宇翔		3	11	3.0	3.0
5	徐雄生		3	11	3.0	3.0