浅议"排除合理怀疑"对我国刑事诉讼证明标准的借鉴意义

• 作者: 王琨
• 来源期刊: 法制与社会
• 学科: 政治法律
• 关键词: 证明 刑事诉讼 刑事证明标准
• 年，卷（期）: 2010,（15）
• 所属期刊栏目: 学术前沿
• 页码范围: 271
• 分类号: D925
• 字数: 1949字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-0592.2010.15.157

摘要

证明在刑事诉讼活动中是一项非常重要的内容,其自身内容丰富、观点繁杂,证明标准在不同法系国家的理论体系与实践中都存在着一些差别.英关法系国家奉行的是"排除合理怀疑",大陆法系国家的表述是"内心确信"、"高度的盖然性".我国则是以"犯罪事实清楚,证据确实充分"为证明标准.随着我国诉讼理念的发展以及对证据制度的深入研究,我国不少专家学者认为"犯罪事实清楚、证据确实充分"及"排他性"、‘惟一性"这一标准过严、过高,无法达到.本文认为我国应当在法律真实说的基础上确立"排除合理怀疑"的刑事证明标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王琨	沈阳师范大学法学院	2	1	1.0	1.0