不同梅毒检验方法结果的临床分析比较

• 作者: 姜伯劲
• 来源期刊: 健康必读（下旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒 ELISA RPR 检测
• 年，卷（期）: 2010,（9）
• 页码范围: 137,142
• 分类号: R759
• 字数: 2547字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨并比较不同梅毒检验方法的检验结果及优缺点,为临床上选择恰当的梅毒检测方法提供一定的依据.方法:选择2009年1月至2010年5月我院门诊体检的1830例病人作为研究对象,采用RPR法和ELISA法对梅毒进行检测.结果:RPR法阳性者56份,阳性率为3.1%;ELISA法阳性者37份,阳性率为2.0%.RPR法和ELISA法同时为阳性的份数为31例,阳性率1.7%.RPR法的阳性率显著高于ELISA法.RPR法和ELISA法检测梅毒的一致份数为1849份,一致率为98.3%.结论:ELISA法检测梅毒具有敏感性和特异性较高的特点,为梅毒的诊断和早期治疗提供了一定的依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜伯劲		2	3	1.0	1.0