作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 116例患者分为两组,每组58例.治疗组给予阿莫西林、果胶铋片、奥美拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、果胶铋片、雷尼替丁治疗.两组均以治疗7d为1个疗程,治疗2个疗程后观察临床疗效.结果 治疗组治愈率为68.97%,对照组为53.45%;治疗组总有效率为94.83%,对照组为81.03%.两组治愈率、总有效率比较差异有统计学意义(x2=4.11,P<0.05).不良反应发生率治疗组为3.64%,对照组为8.18%.两组比较差异有统计学意义(x2=4.58,P<0.05).结论 奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物,其治疗消化性溃疡痊愈率、有效率高,Hp转阴率高,且不良反应少.
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
复方参术健胃胶囊联合奥美拉唑治疗脾胃虚弱型消化性溃疡的临床观察
消化性溃疡
脾胃虚弱
复方参术健胃胶囊
奥美拉唑
溃疡愈合面积
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑治疗消化性溃疡58例临床观察
来源期刊 中国现代医生 学科 医学
关键词 消化性溃疡 奥美拉唑 雷尼替丁
年,卷(期) 2010,(22) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 49,63
页数 分类号 R573.1
字数 1947字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-9701.2010.22.024
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡波 3 38 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (107)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (21)
同被引文献  (66)
二级引证文献  (128)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2012(11)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(8)
2013(20)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(14)
2014(19)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(16)
2015(24)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(21)
2016(26)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(25)
2017(21)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(21)
2018(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
2019(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2020(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
消化性溃疡
奥美拉唑
雷尼替丁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医生
旬刊
1673-9701
11-5603/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-3室
80-611
2007
chi
出版文献量(篇)
34652
总下载数(次)
12
总被引数(次)
156118
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导