摘要:
目的:比较不同引发光功率密度对光周化复合树脂耐老化性能的影响.方法:选择光功率密度不同的3种引发固化光模式:(1)模式A,低光功率密度500 mW/cm2,22 s;(2)模式B,高光功率密度1100 mW/cm2,10 s;(3)模式C,渐强式光功率密度,0~650 mW/cm2,5 s,1 100 mW/cm2,8.5 s.3种模式总能量密度均为11 J/cm2.用不同光引发模式同化复合树脂样本,随机分为4绀(n=15),其中3组进行老化,分别浸泡于乙醇中24 h、7 d和30 d.对照组为纯水浸泡24 h.使用显微硬度仪测量样本表面维氏(VHN)硬度.同时使用Acuvol聚合收缩仪测定不同光功率密度引发光固化复合树脂的聚合收缩率(n=7).结果:不同引发光功率密度同化复合树脂的表面硬度为模式A 44.26±6.16,模式B 42.31±2.33,模式C 45.60±2.76.乙醇老化24 h后,树脂表面硬度均有明显下降(P<0.05).模式A(31.83 ±2.90)和模式C(32.13±2.77)固化后树脂表面硬度明显低于模式B(36.14±2.65)(P<0.05).乙醇继续老化7 d后,所有样本表面硬度继续降低(P<0.05),模式A降低为28.36 ±2.35,模式B降低为27.80 ±1.19,模式C降低为28.20±0.97,但三者之间差异无统计学意义(P>0.05).乙醇老化30 d后,样本表面硬度不再继续降低,与7 d组相比差异无统计学意义(P>0.05),表面硬度值为模式A 28.53±0.86,模式B 28.55±1.53,模式C 29.08±1.60.不同光功率密度模式固化复合树脂的聚合收缩率分别为模式A2.67%±0.28%,模式B 2.76%±0.29%,模式C2.73%±0.06%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:光能量密度一致时,引发光功率密度对光固化复合树脂聚合收缩无显著影响,对树脂耐老化性能的影响与老化作用时间相关.