应用OPTEC6500测量正常人对比敏感度影响因素的初步探讨

• 作者: 李军 汤欣 邢晓杰
• 来源期刊: 眼科新进展
• 学科: 医学
• 关键词: 对比敏感度 眩光 近距离 双眼
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 页码范围: 150-153
• 页数: 4页
• 分类号: R770.42
• 字数: 4466字
• 语种: 中文

摘要

目的 对应用OPTEC 6500测量正常人对比敏感度(contrast sensitivity function,CSF)的影响因素进行探讨.方法 选取在天津市眼科医院体检的正常人共214人(428眼),双眼裸眼远视力≥1.0,近距离时双眼矫正视力≥1.0.按照年龄将其分为少儿、青年、中年和老年4组.应用OPTEC 6500视力检测仪分别测定单眼和双眼、昼无眩光和昼眩光、夜无眩光和夜眩光、远距离和近距离在5种空间频率(1.5 C·d-1、3.0 c·d-1、6.0 c·d-1、12.0c·d-1和18.0 c·d-1)下的CSF值,对比分析各组间的差异及其特点.结果 昼无眩光和昼眩光状态下比较,各年龄组在各空间频率下,CSF值差异均无统计学意义(均为P＞0.05);夜无眩光和夜眩光状态下,中年组在12.0 c·d-1和18.0 c·d-1空间频率下、老年组在6.0 c·d-1、12.0 c·d-1、18.0c·d-1空间频率下CSF值差异无统计学意义(均为P＞0.05),各年龄组其余空间频率下的CSF值差异均有统计学意义(均为P＜0.05);昼和夜状态下,少儿组在12.0 c·d-1、18.0c·d-1空间频率、中年组在1.5c·d-1、3.0c·d-1空间频率下单、双眼比较CSF值差异均有统计学意义(均为P＜0.05),其余单、双眼比较CSF值差异均无统计学意义(均为P＞0.05);各年龄组在各空间频率下,远距离CSF值均高于近距离,差异有统计学意义(均为P＜0.01).结论 眩光是影响正常人夜状态下CSF的重要因素,正常人远距离CSF优于近距离,青年人群双眼CSF值高于单眼,随着年龄增加,单、双眼CSF值差异降低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤欣		55	297	9.0	14.0
2	邢晓杰		12	83	5.0	9.0
3	李军		5	14	2.0	3.0