作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
开放式完形填空具有衡量语言实际运用能力、避免受试猜测得分等优点,可以弥补多选式完形填空的不足。本文旨在通过对比两种完形填空以检验开放式完形填空对于我国的外语学习者来说是否是一种具有信度、效度和较好区分度的测试形式。实验结果显示,开放式完形填空与多选式完形填空效度相当,但在衡量受试者综合水平方面,开放式完形填空的信度远远高于多选式完形填空。此外,开放式完形填空在高、低两个水平组中都显示出高于多选式完形填空的区分度,但是只有在高水平组中这种差别是显著的。基于以上研究结果,笔者对如何使用开放式完形填空提出了一些建议。
推荐文章
完形填空之解题策略
完形填空
解题
策略
英语完形填空之我见
英语
完形填空
英语完形填空解答策略
完形填空
技巧
关键信息
语感
主旨
高中完形填空的训练策略
高中英语
完形填空
训练策略
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 开放式完形填空效度研究
来源期刊 英语考试研究 学科 教育
关键词 开放式完形填空 信度 效度 区分度
年,卷(期) 2011,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 23-27
页数 5页 分类号 G633
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胥云 中央民族大学外国语学院 3 15 1.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
开放式完形填空
信度
效度
区分度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
英语考试研究
月刊
22-1387/G4
北京市海淀区三里河路1号二号办公楼四层
出版文献量(篇)
580
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导