2种新式盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床比较

• 作者: 朱波 肖云琴 肖玲 舒俊俊 邹敏芸 魏宏
• 来源期刊: 实用临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 盆腔器官脱垂 盆底重建 疗效比较
• 年，卷（期）: 2011,（5）
• 所属期刊栏目: 妇产医学与计划生育学
• 页码范围: 66-68
• 分类号: R699.7
• 字数: 3220字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8194.2011.05.032

摘要

目的 探讨2种新式盆底重建术治疗盆腔器官脱垂的临床效果和特点.方法 应用Prolift盆底悬吊系统行全盆底重建术15例(Prolift组),应用经阴道宫骶韧带高位悬吊术行全盆底重建术18例(HUS组).结果 Prolift组和HUS组在手术时间[(98±42)min vs (141±57)min]及手术费用[(23 075±1 485)元 vs (8 843±916)元]方面相比,差异有统计学意义(P＜0.05);在术中出血量及术后住院时间方面,2组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2种盆底重建术治疗盆腔器官脱垂均安全有效,Prolift术具有操作简单、微创、能保留子宫的特点,而经阴道HUS术经济有效,并发症少,更符合生理.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	舒俊俊	南昌大学第三附属医院妇产科	9	15	2.0	3.0
2	邹敏芸	南昌大学第三附属医院妇产科	10	26	4.0	4.0
3	肖云琴	南昌大学第三附属医院妇产科	5	22	4.0	4.0
4	朱波	南昌大学第三附属医院妇产科	10	42	4.0	6.0
5	肖玲	南昌大学第三附属医院妇产科	4	14	3.0	3.0
6	魏宏	南昌大学第三附属医院妇产科	3	7	2.0	2.0