两种氧气A吸收带云顶高度反演算法的理论比较与实测结果验证

• 作者: 吕达仁 张岩 段民征
• 来源期刊: 遥感技术与应用
• 学科: 工学
• 关键词: 氧气A吸收带 云顶高度 SACURA算法 FRESCO+算法 地基雷达 探空 比较
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 技术方法
• 页码范围: 18-32
• 分类号: TP79
• 语种: 中文

摘要

近年来,氧气A吸收带作为云高反演通道重新引起学者们的关注,其中用于欧空局ENVISat/SCIAMACHY仪器的SACURA和FRESCO+两种云高算法是目前比较成熟的氧气A带云高反演算法,并已有相关产品发布.为充分了解SACURA和FRESCO+两种算法的适用性及反演效果,对两种算法特点及其模拟反演的结果进行了深入比较,在敏感性分析的基础上评估这两种算法的特点及产品精度.结果表明,FRESCO十算法对地表反照率、云量等参数的依赖性较低,得到的云高结果偏低达20~750 m,而SACURA算法对太阳天顶角、云光学厚度、地表反照率和云童等参数较敏感,得到的云高值波动性较大.不包括光学厚度小于5的云且满云时,平均云顶误差小于300 m.在亮地表上的薄云结果最差,误差最大可达10 km以上.为验证上述结论,我们对2008年度覆盖我国及周边地区两种算法的相应产品进行了统计分析,并与寿县ARM计划的地基雷达和探空资料进行了对比,表明模拟反演得到的结论可信.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕达仁	中国科学院大气物理研究所	123	3068	32.0	51.0
2	张岩	中国科学院大气物理研究所	75	662	13.0	23.0
3	段民征	中国科学院大气物理研究所	20	238	8.0	15.0