专利“间接侵权”与专利侵权判定原则

• 作者: 杨萌 郑志柱
• 来源期刊: 法治论坛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 专利间接侵权 专利侵权判定 政策工具
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 页码范围: 16-24
• 页数: 9页
• 分类号: D923.42

摘要

专利"间接侵权"囊括几种情形:诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利;制造原材料或者专用品;为他人实施或者准备实施侵权行为提供条件。这些情形包含着若干不同法律性质之行为,从广义层面讲,包括共同(专利)侵权以及对(专利)侵权准备行为的规制;从狭义层面讲,则仅指对(专利)侵权准备行为的规制。广义的专利"间接侵权"包含的共同(专利)侵权,可直接依照《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定进行判定。狭义的专利"间接侵权",应按照专利侵权判定规则,严格依照《专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等司法解释确定的"全面覆盖原则"适用法律。也就是说,现有法律框架足以解决所谓的专利"间接侵权"问题,在政策理性的指引下,不宜将准备行为定性为专利侵权。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨萌	暨南大学法学院	6	97	5.0	6.0