锁定接骨板与解剖接骨板治疗老年肱骨近端骨折的比较

• 作者: 潘捷 黄吉利 龙德生
• 来源期刊: 江汉大学学报：自然科学版
• 学科: 医学
• 关键词: 肱骨近端骨折 解剖接骨板 锁定接骨板 老年患者
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 医学
• 页码范围: 79-81
• 分类号: R683.41
• 字数: 2101字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-0143.2011.03.029

摘要

目的：对比锁定接骨板与解剖接骨板治疗老年肱骨近端骨折的效果.方法：应用肱骨近端锁定接骨板及解剖接骨板治疗肱骨近端骨折56例.比较两种治疗方法在手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后关节功能评分（score）等方面的差异.结果：56例均获随诊,随诊时间6～18个月,平均12个月.锁定接骨板组术中出血量（134.55±30.67）mL少于解剖接骨板组（178.69±50.73）mL;手术时间（79.65±20.37）min短于解剖接骨板组（96.87±30.63）min;术后疼痛VAS评分（1.35±0.22）分低于解剖接骨板组（2.27±1.23）分;术后肩关节功能Neer评分（94.53±8.54）分及Constant评分（90.26±10.37）分均高于解剖接骨板组.差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：锁定接骨板治疗老年肱骨近端骨折较解剖接骨板更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄吉利	江汉大学附属医院骨科	21	83	5.0	8.0
2	潘捷	江汉大学附属医院骨科	14	58	4.0	7.0
3	龙德生	江汉大学附属医院骨科	5	7	2.0	2.0