我国医疗质量多维综合评价方法的循证评价

• 作者: 卢传坚 吴大嵘 夏萍 庄岩 张忠德 欧爱华 程兰 胡学军 蔡坚雄 袁秀琴 许星莹 邹旭 陈海 陈达灿
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 医疗质量 综合评价方法 循证评价
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 所属期刊栏目: 方法学研究
• 页码范围: 226-230
• 分类号: R1
• 字数: 3494字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2011.02.018

摘要

目的:循证评价我国医疗质量多维综合评价方法的应用现状,为我国医疗质量的监管提供参考.方法:计算机检索CBM(1978-2009)、VIP(1989-2009)、CNKI(1990-2009)、万方中华医学会期刊数据库(1990-2009)及相关官方网站,收集有关我国医疗质量综合评价的文献.语种限中文.结果:共纳入文献216篇.其中观察性研究184篇,传统综述29篇,专家意见3篇.216篇文献中,共使用了21种综合评价方法,总被引频次超过30次的方法分别是秩和比法、TOPSIS法和综合指数法,总引用频率依次为19.7296、19.03%和12.80%,三种方法的累计引用率为51.56%.184篇观察性研究文献中,使用1种综合评价方法的文献占89.13%(164/184),使用2种综合评价方法的文献占9.78%(18/184),使用3种综合评价方法的文献占1.09%(2/184).结论:①采用2种或2种以上综合评价方法的研究较少,主要以单一综合评价方法为主,集中于秩和比法、TOPSIS法和综合指数法这3种方法;②综合评价方法的叫法多样,不统一,有的甚至不规范;③大多数文献未对医疗质量综合评价值进行校正;④主要以历年数据进行回顾性综合评价.