《三国演义》成书于明代说质疑

• 作者: 石冬梅
• 来源期刊: 邢台学院学报
• 学科: 文学
• 关键词: 《三国演义》 成书 明代 火器 玉带
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 文学
• 页码范围: 51-52,55
• 分类号: I207.413
• 字数: 3812字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4658.2011.04.017

摘要

学术界至今仍有很多人认为《三国演义》成书于明代，作者对其所持的一些论据进行了辨析，认为“连珠炮”等火器即使确为明初所发明，也不能证明《三国演义》成书于明代，因为这些描写是明人增改的；以“玉带”为贵也不是明代才开始的时尚，而是历史久远的传统；《三国志通俗演义》中皆用“原来”而不用“元来”一词，不是因为它成书于明初而不用“元来”，而是因为嘉靖本《三国志通俗演义》是官刻本，为避讳而将罗贯中原著中的“元来”改成了“原来”。因此，持明代说者的上述论据是不成立的。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石冬梅	许昌学院魏晋文化研究中心	15	16	3.0	3.0