聚焦超声治疗仪与波姆红外线治疗宫颈糜烂的疗效比较

• 作者: 姚玲
• 来源期刊: 南昌大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈糜烂 聚焦超声 波姆红外线 并发症 不良反应
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 50-53
• 分类号: R711.32
• 字数: 3443字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-2294.2011.12.016

摘要

目的 探讨聚焦超声治疗仪与波姆红外线治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 将300例宫颈糜烂患者按不同的物理治疗方法分为聚焦超声治疗组(超声组)和红外线治疗组(红外线组),每组150例.超声组患者采用聚焦超声治疗仪治疗,红外线组患者采用波姆红外线治疗.观察2组患者阴道排液量(少、不用卫生巾)、阴道排液持续时间和阴道出血量、阴道出血持续时间、宫颈结痂修复及宫口通畅、阴道镜复查宫颈糜烂面愈合等情况.结果 超声组治愈率和总有效率明显高于红外线组,差异有统计学意义(x2 =5.50,P＜0.05；x2=4.25,P＜0.05).治疗后腰酸、腹坠痛的症状改善率:红外线组为94.7％(142/150),超声组为99.3％(149/150),2组比较差异有统计学意义(x2 =4.12,P＜0.05).超声组阴道排液量少、一般不用卫生巾,阴道排液持续时间≤7d所占比例与红外线组比较差异有统计学意义(x2 =5.22,P＜0.05；x2=6.62,P＜0.05),超声组阴道出血量少于月经量、阴道出血持续时间≤7d所占比例与红外线组比较差异有统计学意义(x2=5.27,P＜0.05；x2=4.25,P＜0.05).超声组宫颈管狭窄发生率、复发率均明显低于红外线组,差异有统计学意义(x2 =7.33,P＜0.01;x2=9.82,P＜0.01).结论 聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂,其治愈率高,不良反应小,无宫颈管狭窄及瘢痕形成等并发症,尤其适用于未生育妇女的宫颈糜烂的治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姚玲	南昌市妇幼保健所妇产科	8	37	4.0	6.0