作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,中国工程院发布了2011年度院士增选有效候选人名单。其中,部分央企高管和政府高官在列;而且工程管理学部44名候选人中,近半数来自央企和政府部门。虽然没有法律明文禁止“仕而优则院士”,国企与政府高官进入院士候选也有“法不禁止”的自由。但是,笔者还是可以进行以下追问:其一,
推荐文章
学术权力与行政权力的协调博弈
学术权力
行政权力
协调博弈
高校学位评定学术权力探析
学术权力
学位评定委员会
学位授予
运行规制
试论大学管理中学术权力与行政权力的关系
学术权力
行政权力
管理体制
民主管理视角下的学术权力与行政权力平衡
学术权力
行政权力
民主管理
平衡
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “仕而优则院士”是权力绑架学术的标本
来源期刊 中国教工 学科 政治法律
关键词 院士 标本 学术 绑架 权力 政府部门 中国工程院 工程管理
年,卷(期) zgjgb_2011,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 36
页数 1页 分类号 D630.9
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
院士
标本
学术
绑架
权力
政府部门
中国工程院
工程管理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国教工
月刊
1004-1362
11-2959/G4
北京西城区复兴门外大街10号
出版文献量(篇)
10878
总下载数(次)
19
论文1v1指导