作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,中国工程院发布了2011年度院士增选有效候选人名单。其中,部分央企高管和政府高官在列;而且工程管理学部44名候选人中,近半数来自央企和政府部门。虽然没有法律明文禁止“仕而优则院士”,国企与政府高官进入院士候选也有“法不禁止”的自由。但是,笔者还是可以进行以下追问:其一,
推荐文章
学术权力与行政权力的协调博弈
学术权力
行政权力
协调博弈
高校学位评定学术权力探析
学术权力
学位评定委员会
学位授予
运行规制
试论大学管理中学术权力与行政权力的关系
学术权力
行政权力
管理体制
民主管理视角下的学术权力与行政权力平衡
学术权力
行政权力
民主管理
平衡
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “仕而优则院士”是权力绑架学术的标本
来源期刊 中国教工 学科 政治法律
关键词 院士 标本 学术 绑架 权力 政府部门 中国工程院 工程管理
年,卷(期) 2011,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 36
页数 1页 分类号 D630.9
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
院士
标本
学术
绑架
权力
政府部门
中国工程院
工程管理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国教工
月刊
1004-1362
11-2959/G4
北京西城区复兴门外大街10号
出版文献量(篇)
10878
总下载数(次)
19
总被引数(次)
0
论文1v1指导