肺表面活性物质联合机械通气与持续正压通气治疗新生儿肺透明膜病的疗效比较

• 作者: 何海燕 吕兴 廖艳霞 李晖 王琴 陈燕霞
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 肺透明膜病 持续正压通气 机械通气 肺表面活性物质
• 年，卷（期）: 2011,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1960-1962
• 页数: 3页
• 字数: 1613字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2011.16.012

摘要

目的 观察肺表面活性物质联合经鼻塞持续正压通气(NCPAP)与机械通气(MCV)对新生儿肺透明膜病(HMD)的治疗效果,并比较其呼吸机相关性肺炎等并发症的发生情况.方法 将2009年1月-2011年3月在厚街医院确诊为HMD的25例患儿随机分为MCV组(13例)和NCPAP组(12例);两组均应用肺表面活性物质(PS)治疗,MCV组采用MEQUET呼吸机机械通气,NCPAP组采用德国Stephan无创呼吸机,观察两组方法治疗HDM的疗效情况.结果 两组应用PS前及6h后的PaO2、PaCO2、PH、SaO2均有显著改善(P＜0.05),FiO2显著下降,但两组患儿PaO2、PaCO2、PH、SaO2、FiO2比较差异均无显著性(P＞0.05);两组患儿通气时间、氧疗时间、住院天数、抢救成功率、治愈率比较差异均无显著性(P＞0.05); NCPAP组呼吸机相关性肺炎发生率(0例)低于MCV组(5例),差异有显著性(P＜0.05).结论 PS+NCPAP与PS+MCV治疗HMD患儿均有疗效且疗效相似,但PS+NCPAP的呼吸机相关性肺炎发生率低,并且有无创、操作简便的优点,对于治疗HMD患儿应首选.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何海燕		21	50	4.0	5.0
2	陈燕霞		9	62	4.0	7.0
3	吕兴		6	23	3.0	4.0
4	李晖		3	13	2.0	3.0
5	廖艳霞		5	22	4.0	4.0
6	王琴		7	53	4.0	7.0