包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎比较

• 作者: 李捷飞 林志勇 翁正华 苏坤俊 莫宗铭
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 包茎 包皮环扎器 包皮环扎术/包皮环切术
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 11-12
• 分类号: R726.1
• 字数: 1953字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1752.2011.08.008

摘要

目的 比较包皮环扎术与包皮环切术的临床疗效 方法 通过2009年2月至今行包皮环扎术139例,116例获随访,平均随访时间3.6月(1月～25月),并与2009年2月之前行包皮环切术124例做比较,观察手术时间、出血量、术后伤口并发症等情况结果采用包皮环扎术手术时间、出血量、术后伤口出血、血肿、伤口裂开、感染等并发症均明显低于包皮环切术,结果 显示两组间差异有显著性意义(p<0.05).且包皮环扎术组伤口切缘整齐,疲痕小.结论 应用包皮环扎术治疗小儿包茎手术操作、护理简单,出血少,并发症少,美观.适合于各级医院广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	翁正华	广西钦州市妇幼保健院小儿外科	6	10	2.0	3.0
2	林志勇	广西钦州市妇幼保健院小儿外科	6	10	2.0	3.0
3	莫宗铭	广西钦州市妇幼保健院小儿外科	3	2	1.0	1.0
4	苏坤俊	广西钦州市妇幼保健院小儿外科	3	5	1.0	2.0
5	李捷飞	广西钦州市妇幼保健院小儿外科	3	22	2.0	3.0