功能性消化不良罗马Ⅲ与罗马Ⅱ诊断标准比较

• 作者: 穆红
• 来源期刊: 医学信息（上旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 功能性消化不良 诊断标准 比较
• 年，卷（期）: 2011,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 6427-6428
• 分类号: R6
• 字数: 1868字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2011.10.090

摘要

目的 通过比较功能性消化不良罗马III与罗马II标准的诊断差异,评价罗马III诊断标准在功能性消化不良诊断中的价值.方法 对1840例功能性消化不良的患者按照不同的诊断标准分成2组:罗马III标准组和罗马II标准组.比较两组的发现率、亚型所占比例、一般情况、发病相关因素等.结果 ①1840例FD患者中符合罗马Ⅲ标准的有1454例(79.0%),符合罗马Ⅱ标准的有995例(54.1%),差异有统计学意义(P=0.001).同时符合罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准的有803例.②按罗马Ⅲ标准各亚型构成比为:仅符合EPS者占73.25%,仅符合PDS者占18.29%,同时符合PDS和EPS标准者占8.46%.按罗马Ⅱ标准各亚型构成比为:溃疡样型占63.42%,运动障碍型占27.54%,非特异性型占9.04%.③按罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准诊断为FD的两组患者均以女性为主,但性别、年龄、HP感染、心理状态比较差异均无统计学意义.结论 罗马III诊断标准更利于临床实践、应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	穆红	山东省泰安市中医医院消化内科	3	19	3.0	3.0