作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:通过比较罗马I I与罗马I 在治愈功能性消化不良上诊断的不同结果,对罗马I I在功能性消化不良诊断中的临床作用进行评估。方法把1000例患有功能性消化不良的患者按照不同的诊断标准分成两组:罗马I I观察组和罗马I 对照组.通过对两组的研究比较出两组在发现率、亚型所占比例、一般情况、发病等相关因素上的临床差异[1]。结果在1000例FD患者中符合罗马Ⅲ标准的有619例(79.0%),符合罗马Ⅱ标准的有381例(54.1%),这样的差异具有统计学意义(=0.001),同时符合罗马Ⅱ和罗马Ⅲ标准的有714例。在两组患者中,女性居多,但在性别、年龄、HP感染、心理状态比较差异方面都没有体现出统计学意义,观察组和对照组的患者在使用罗马Ⅱ和罗马Ⅲ治疗后都有明显的病情改善,就是两组在病情好转的速度上,以及病情根治彻底程度上还有差异。结论通过上述的临床分析可以得出,罗马II对于治愈功能性消化不良具有更好的临床效果。
推荐文章
功能性消化不良罗马Ⅳ标准亚型临床特征研究
功能性消化不良
功能性胃肠病
罗马Ⅳ标准
症状和体征
焦虑
抑郁
功能性消化不良罗马Ⅲ与罗马Ⅱ诊断标准比较
功能性消化不良
诊断标准
比较
功能性消化不良的药物治疗
功能性消化不良
药物治疗
主要症状
要重视功能性消化不良的诊断与治疗
功能性消化不良
罗马Ⅲ标准
罗马Ⅱ标准
药物治疗
质子泵抑制剂
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 功能性消化不良罗马Ⅲ与罗马Ⅱ标准在临床应用中的比较
来源期刊 医学信息 学科
关键词 功能性消化不良 罗马Ⅱ和罗马Ⅲ 临床应用
年,卷(期) 2014,(30) 所属期刊栏目 荫临床医学
研究方向 页码范围 38-38
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高爱琴 3 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (48)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (3)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
功能性消化不良
罗马Ⅱ和罗马Ⅲ
临床应用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导