经尿道前列腺剜除术与电切术的疗效比较

• 作者: 阿力木江·吐拉洪
• 来源期刊: 现代预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生症(BPH) 经尿道前列腺剜除术(TERP) 经尿道前列腺电切术(TURP)
• 年，卷（期）: 2011,（8）
• 所属期刊栏目: 临床与预防
• 页码范围: 1576-1577,1579
• 分类号: R697+.3
• 语种: 中文

摘要

[目的]应用经尿道前列腺剜除术(TERP)治疗前列腺增生,并同时与应用经尿道前列腺电切术(Transurethral resection of the prostate,TURP)治疗前列腺增的疗效作比较.[方法]64例BPH患者根据入院先后顺序随机分为观察组(经尿道前列腺剜除术,TERP)和对照组(经尿道前列腺电切术,TURP)两组,每组32例,观察比较两组的手术时间、术中出血量、腺体切除量、导尿管留置时闻、术后住院时间;并发症:低血钠、尿失禁、继发出血及尿道狭窄;国际前列腺症状IPSS、生活质量评分QOL、最大尿流率Qmax、膀胱残余尿PUV.[结果]观察组患者手术所用时间、术中出血量少、腺体切除量、导尿管留置时间、术后住院时间均明显少于对照组(P<0.05).对照组发生低血钠的发生率(37.5%)明显高于观察组(9.34%)(P<0.05).两组术后IPSS、QOL、Qmax、PUV均较术前IPSS、QOL、Qmax、PUV明显改善(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义.[结论]与应用经尿道前列腺电切术比较,经尿道前列腺剜除术治疗BPH具有手术时间短,术中出血少,术后并发症少等优点,值得广泛推广和应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阿力木江·吐拉洪	新疆维吾尔自治区人民医院泌尿外一科	4	56	2.0	4.0