作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"建议更换办案法官制度"作为检察机关监督渎职法官的方式有其合理性。但当检察机关的建议权被注入强制性因素后就不免产生"法官之上的法官"并造成控、审关系的紧张。检察建议只是监督渎职法官的手段之一,而且只是辅助性手段。检察监督的方式必须回归理性,即以诉权监督为主、以非强制性检察建议为辅。
推荐文章
南京国民政府文官制度建设述略
选拔
考绩
薪俸
审计
监察
汉王朝选官制度研究
选官制度
察举制度
征辟制度
日本的法官回避制度研究
回避
裁判
即时抗告
民事诉讼
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “建议更换办案法官制度”的法理检视
来源期刊 人民论坛:中旬刊 学科 政治法律
关键词 检察建议 渎职法官 非强制性 诉权监督
年,卷(期) rmltzxk_2011,(8) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 104-105
页数 2页 分类号 D926.3
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 毛兴勤 四川大学法学院 25 25 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检察建议
渎职法官
非强制性
诉权监督
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民论坛:中旬刊
月刊
1004-3381
11-2961/D
北京市金台西路2号人民日报社9号楼
80-989
出版文献量(篇)
8028
总下载数(次)
17
论文1v1指导