经胸微创房间隔、室间隔缺损封堵术与传统手术对比研究

• 作者: 付建 刘健 刘勇 林小彬 黄击修
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 室间隔缺损 房间隔缺损 微创封堵术 体外循环
• 年，卷（期）: 2011,（14）
• 所属期刊栏目: 临床总结
• 页码范围: 2596-2598
• 分类号: R654.2
• 字数: 3553字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2011.14.044

摘要

目的:对外科微创封堵术与体外循环直视修补术治疗房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)或室间隔缺损(ventricular septal defect,VSD)的两种技术进行回顾性对比研究.方法:我科2009年7月至2010年6月经胸微创非体外循环ASD、VSD封堵术25例(A组),2001年11月至2010年6月体外循环直视ASD、VSD修补术133例(B组).比较两组病例手术时间、住ICU时间、切口长度等.结果:经胸微创非体外循环ASD、VSD封堵术各项指标均好于传统体外循环直视手术组(P<0.05),差异有统计学意义.结论:两种技术均是治疗房间隔缺损或室间隔缺损的有效方法.经胸微创封堵术是一种微创技术,操作简单,术后恢复快,安全可靠,优于体外循环直视修补术,具有很好的推广应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘勇	简阳市人民医院心外科	12	23	2.0	4.0
2	刘健	简阳市人民医院心外科	15	32	3.0	5.0
3	黄击修	简阳市人民医院心外科	13	23	2.0	4.0
4	林小彬	简阳市人民医院心外科	12	29	3.0	5.0
5	付建	简阳市人民医院心外科	12	25	2.0	4.0