经胸微创封堵手术与传统外科手术治疗室间隔缺损术后并发症的Meta分析

• 作者: 于波 刘锦屏 张洁 秦良光 谭启明 陈洪晔
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 室间隔缺损 心间隔封堵装置 手术后并发症 Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 医学循证
• 页码范围: 944-950
• 页数: 7页
• 分类号: R541.12
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.071

摘要

目的 系统评价经胸微创封堵手术(MITDC)与传统外科手术(SR)治疗室间隔缺损(VSD)术后并发症发生情况,探讨其安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、中国知网、中国科学引文数据库(CSCD)、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库(CBM)等数据库,查找国内外发表的关于比较MITDC(试验组)与SR(对照组)治疗VSD术后并发症的对照试验,检索时限均为从建库至2016年11月,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 纳入文献16篇,共计3879例患者.Meta分析结果显示:试验组围术期及术后随访期间手术并发症、术后随访期间主动脉瓣反流、围术期及术后随访期间右房室瓣反流、术后早期及术后随访期间右束支传导阻滞发生率低于对照组(P<0.05);两组手术死亡率、术后早期及术后随访期间残余分流、围术期主动脉瓣反流、总心律失常、完全性房室传导阻滞发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于适应证范围内的VSD患者,MITDC治疗是安全可靠、并发症更少的有效方法,建议优先选择.受纳入研究的数量和质量所限,建议国内外多中心长期随访研究观察其安全性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张洁	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	4	8	2.0	2.0
2	谭启明	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	2	7	2.0	2.0
3	秦良光	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	2	7	2.0	2.0
4	于波	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	2	7	2.0	2.0
5	陈洪晔	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	2	7	2.0	2.0
6	刘锦屏	徐州医科大学附属连云港医院心脏外科	2	7	2.0	2.0