基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
日益频发的行政强制拆迁纠纷,在一定程度上体现了行政相对人不通过既有诉讼制度申请停止执行以有效保护权利,却通过自力救济的方式实现同一目标,这说明我国行政诉讼不停止执行原则与例外程序没有有效的贯彻。无论是我国不停止执行原则的立法原意,还是基础理论,都与现实需要相冲突,而现行强制执行制度与不停止执行原则例外情形的缺陷则加剧了不停止执行原则的困境。
推荐文章
行政诉讼法第44条修改必要性之质疑
行政诉讼法
比较法
原则与例外
制法与创法
刍议水土保持行政处罚中行政复议、行政诉讼时效
水土保持
行政处罚
复议期限
诉讼期限
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政诉讼不停止执行原则的反思
来源期刊 科技信息 学科 工学
关键词 不停止执行原则 行政诉讼 停止执行制度
年,卷(期) 2011,(3) 所属期刊栏目 科技与法制
研究方向 页码范围 I0408-I0408,I0405
页数 2页 分类号 TU984
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
不停止执行原则
行政诉讼
停止执行制度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技信息(学术版)
旬刊
chi
出版文献量(篇)
33663
总下载数(次)
51
总被引数(次)
50452
论文1v1指导