基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨塑料包埋盒包埋与传统石蜡包埋框包埋的优越性.方法 取A、B两组厚薄基本相同的组织块各100块,进行脱水、透明、浸蜡处理后,由同一人用塑料包埋盒进行包埋和传统包埋框进行包埋,并对每组的包埋时间、耗蜡量、归档所占空间、所耗经济成本分别记录和统计.结果 A组(塑料脱水包埋盒包埋):包埋耗时为77 分 41秒,归档占用空间675 cm3,耗蜡量为329.7 g,所耗经济成本为29.84元.B(传统石蜡框包埋)组包埋耗时为99分22秒,归档占用空间828 cm3,耗蜡量为771 g,经济成本为34.7元.结论 A组不论是包埋耗时长短、耗蜡量的多少、归档空间大小、经济成本高低等明显优于B组,塑料包埋盒包埋是值得推广普及的一项新技术.
推荐文章
石蜡包埋组织中4种DNA提取方法的比较研究
DNA提取
聚合酶链反应
石蜡包埋组织
氯化钠盐析法
包埋固定化菌处理微污染水的对比研究
包埋固定化菌
微污染水
缺氧
好氧
肾活检标本包埋后免疫电镜技术
显微镜检查,免疫电子
肾疾病/病理学
活组织检查
物化法包埋吸附剂的最佳制备条件
包埋
物化法
吸附
除磷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 塑料包埋盒包埋与传统石蜡包埋框包埋方法对比研究
来源期刊 中外医学研究 学科 医学
关键词 塑料包埋盒 石蜡包埋 包埋 对比研究
年,卷(期) 2011,(22) 所属期刊栏目 医学综合
研究方向 页码范围 184-185
页数 分类号 R446.8
字数 1902字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-6805.2011.22.135
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭云吉 3 6 2.0 2.0
2 黄孙裕 1 4 1.0 1.0
3 张静 1 4 1.0 1.0
4 赵梓斐 1 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (4)
共引文献  (5)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (4)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
塑料包埋盒
石蜡包埋
包埋
对比研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导