基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
[目的]探讨CEA、CA19-9和CA125联合检测对良恶性腹水鉴别诊断的价值.[方法]采用电化学免疫发光法检测腹水中CEA、CA19-9和CA125含量.[结果]与良性腹水组相比,恶性腹水组腹水中CEA、CA19-9和CA125含量均显著升高(P<0.01,P<0.05);与良性腹水组相比,恶性腹水组血清中CA125水平相比差异无统计学意义(P>0.05),而血清CEA、CA19-9水平显著升高(P<0.01).3项联合检测对恶性腹水的灵敏度、特异性、准确性和阳性预测值分别为:88.8%、97.1%、92.7%和 97.0%.[结论]3项联合检测可减少单项肿瘤标志物的局限性,对良恶性腹水的鉴别具有重要的临床意义.
推荐文章
CA125、CA19-9联合检测在临床卵巢癌诊断中的价值
卵巢癌
CA125
CA19-9
联合检测
诊断
CEA、CA19-9和CA125联合检测鉴别良恶性腹水82例价值分析
腹水/诊断
癌胚抗原/代谢
抗原,
肿瘤相关
碳水化合物/代谢
CA-125抗原/代谢
血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4联合检测在胃癌诊断及治疗中的意义
肿瘤标志物
CEA
CA125
CA19-9
CA72-4
联合检测
胃癌
血清CA19-9检测对良恶性梗阻性黄疸的鉴别诊断价值
黄疸,阻塞性
CA19-9
胆红素
诊断,鉴别
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 联合检测CEA、CA19-9和CA125对鉴别良恶性腹水的诊断价值
来源期刊 现代预防医学 学科 医学
关键词 腹水 鉴别诊断 肿瘤标志物
年,卷(期) 2011,(9) 所属期刊栏目 临床与预防
研究方向 页码范围 1765-1766,1770
页数 分类号 R442.5
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈奎生 郑州大学基础医学院 184 628 11.0 15.0
2 李宜川 57 399 11.0 17.0
3 沈永杰 郑州大学基础医学院 39 227 9.0 12.0
5 宋凌 郑州大学基础医学院 14 49 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (16)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (13)
二级引证文献  (2)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
腹水
鉴别诊断
肿瘤标志物
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代预防医学
半月刊
1003-8507
51-1365/R
大16开
成都市人民南路三段17号
62-183
1975
chi
出版文献量(篇)
28356
总下载数(次)
56
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导