血清 CA125和 CEA用于卵巢囊肿鉴别诊断中的价值分析

• 作者: 孙淑梅
• 来源期刊: 中国妇幼健康研究
• 关键词: 卵巢囊肿 糖类抗原CA125 癌胚抗原 鉴别诊断
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 755-757
• 页数: 3页
• 分类号: R711.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5293.2016.06.028

摘要

目的：探究血清糖类抗原（CA125）和癌胚抗原（CEA）用于卵巢囊肿鉴别诊断中的临床价值。方法选取2012年8月至2014年12月山东省烟台市北海医院妇产科收治的60例卵巢癌患者设为恶性组，同期收治的60例良性卵巢囊肿患者设为良性组，并选取同期体检的79例健康体检者作为对照组，所有患者均经病理诊断确诊，在所有受检者知情同意的情况下进行血清CA125和CEA的检测对比，分析阳性表达率与卵巢囊肿恶性程度的相关性。结果 CA125水平对比显示，恶性组显著高于良性组和对照组，差异具有统计学意义（t值分别为25．419、27．858，均P＜0．05），良性组显著高于对照组（t＝4．677，P＜0．05）；CEA水平对比显示，恶性组同样显著高于良性组和对照组，差异具有统计学意义（t值分别为14．306、13．715，均P＜0．05）。恶性组患者的CA125、CEA水平均显著高于其他两组，差异具有统计学意义（t值分别为25．419、27．858、14．306、13．715，均P＜0．05），良性组与对照组相比无显著差异（t＝1．709，P＞0．05）。 CA125阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为17．319、19．847，均P＜0．05），良性组与对照组相比无显著差异（χ2＝2．007，P＞0．05）；CEA阳性率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为8．665、9．404，均P＜0．05），良性组与对照组相比无显著差异（χ2＝0．756，P＞0．05）；联合检出率恶性组显著高于良性组和对照组（χ2值分别为20．858、22．716，均P＜0．05），良性组显著高于对照组（χ2＝2．437，P＜0．05）。从检出率对比来看，恶性组联合检出率显著高于CA125和CEA的单项阳性率（χ2值分别为3．906、，8．055，均P＜0．05），良性组联合检出率与CA125和CEA的单项阳性率对比无显著差异（χ2值分别为0．413，1．796，均P＞0．05）。结论血清CA125和CEA能够对卵巢囊肿的良恶性作出鉴别诊断，联合检测能够为早期卵巢癌的诊断提供可靠依据，值得临床应用和推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙淑梅	山东省烟台市北海医院妇产科	2	7	1.0	2.0