CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值

• 作者: 刘青青 王姣珍 马海芬
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢癌 良性卵巢囊肿 CA125 CA199 CEA 联合检测
• 年，卷（期）: 2013,（19）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 65-67
• 页数: 3页
• 分类号: R737.31
• 字数: 2292字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨CA125、CA199、CEA联合检测在卵巢癌、良性卵巢囊肿诊断中的临床价值,旨在为卵巢肿瘤的诊断、鉴别诊断及临床治疗提供依据.方法 选择2010年1月～2012年12月在我院治疗的卵巢癌患者30例为研究对象,设立为卵巢癌组,同时选择同期确诊的良性卵巢囊肿组30例,以及选择在我院体检中心行健康体检均正常的30名体检者作为正常对照组,比较各组CA125、CA199、CEA的表达水平以及各组CA125、CA199、CEA表达的阳性率.结果 30例卵巢癌患者的血清CA125、CA199、CEA表达水平均分别显著高于良性卵巢囊肿组各指标的表达水平,差异有统计学意义(P＜0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；30例良性卵巢囊肿组的CA125水平高于正常对照组水平,差异有统计学意义(P＜0.05),但CA199及CEA水平与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).30例卵巢癌患者的血清CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率均明显高于良性卵巢囊肿组的阳性率,差异有统计学意义(P＜0.05),且也明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；而良性卵巢囊肿组的CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).卵巢癌组三项联合检测的阳性率最高达80.0％,明显高于良性卵巢囊肿组及正常对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而良性卵巢囊肿组的三项联合检测阳性率与正常对照组比较,未见明显差异(P＞0.05).结论 CA125、CA199、CEA三项联合检测可以提高诊断卵巢癌、良性卵巢囊肿的阳性率,为临床提供病情变化、疗效判断及转移等提供有力的指导依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马海芬	宁波市北仑区人民医院病理科	20	101	4.0	9.0
2	王姣珍	宁波市北仑区人民医院妇科	4	72	2.0	4.0
3	刘青青	宁波市北仑区妇幼保健院妇科	3	86	3.0	3.0