作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
作为普通法系和大陆法系的两大代表,美国和德国是违宪审查制度比较典型的国家,但两国的违宪审查模式、违宪审查的制度等方面也存在这诸多差别.本文通过比较两国违宪审查制度方面的不同,在立足本国实际国情的基础上,希望对我国在宪法监督体制方面有一定的启迪.
推荐文章
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
中美两国专利申请制度比较研究
专利权
专利申请制度
比较研究
中印两国碳排放形势及目标比较研究
碳排放
中国和印度
能源消费
减排目标
中越两国合同违约责任制度比较
合同
违约责任
共同点
区别点
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美德两国违宪审查制度比较研究
来源期刊 知识经济 学科 政治法律
关键词 违宪审查 宪法法院 宪法诉讼
年,卷(期) 2011,(9) 所属期刊栏目 法制在线
研究方向 页码范围 19-20
页数 分类号 D911
字数 4809字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高杉 郑州大学法学院 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
违宪审查
宪法法院
宪法诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
知识经济
半月刊
1007-3825
50-1058/F
16开
重庆市
78-94
1999
chi
出版文献量(篇)
36720
总下载数(次)
72
总被引数(次)
55332
论文1v1指导