作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、基本案情比较(一)Weinberger v.UOP案Signal是一家纽约上市公司,通过要约收购已持有UOP公司50.5%的股票成为UOP的控股股东。一年后,Signal公司决定以现金协议收购UOP全部股票。Signal公司两名高级主管(同时也是UOP的董事)研究后认为只要收购价不超过每股24美元对Signal就是很好的投资。但Signal并未披露这一研究结果,这两名有利益冲突的UOP董事也未向UOP董事会报告。
推荐文章
上市公司的监管问题及应对策略
康华农业
监管问题
应对策略
上市公司海外并购的媒体治理效应研究
海外并购
媒体关注
并购溢价
并购财务风险
并购绩效
上市公司控股股东股权质押的经济后果研究
上市公司
控股股东
股权质押
经济后果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 上市公司协议并购中控股股东不当定价的监管——从Weinberger v.UOP案看亿阳通信案监管失败
来源期刊 公司法律评论 学科 政治法律
关键词 研究 董事会 协议 公司 股东 董事 监管
年,卷(期) gsflpl_2012,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 113-123
页数 11页 分类号 D922.287
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李文莉 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
研究
董事会
协议
公司
股东
董事
监管
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
公司法律评论
年刊
上海市
2001
chi
出版文献量(篇)
514
总下载数(次)
5
论文1v1指导