NCEP全球预报系统在ARM SGP站点预报大气温度、湿度和云量的检验

• 作者: 张寅 管兆勇 罗亚丽
• 来源期刊: 大气科学
• 学科: 地球科学
• 关键词: NCEP GFS模式 ARM CMBE观测数据 模式检验 云量
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 页码范围: 170-184
• 分类号: P435
• 字数: 9601字
• 语种: 中文

摘要

利用美国大气辐射测量项目(ARM)制作的“气候模拟最佳估计”(CMBE)观测数据集,检验美国环境预报中心(NCEP)全球预报系统(GFS)2001～2008年在ARM Southern Great Plains(SGP)站点预报的大气温度、相对湿度和云量的垂直分布,主要结论如下:(1)NCEP GFS较好地预报出了温度和相对湿度的季节变化.就各个季节平均而言,NCEP GFS高估了1.5～12km的大气温度,同时低估了春冬季13～16km和秋冬季1.5km以下的大气温度,各高度上温度偏差绝对值小于1℃；NCEP GFS预报结果再现了观测到的相对湿度垂直分布的双峰结构,但是高估了4～12 km的相对湿度.模式分辨率提高(T170L42更新为T254L64)显著改进了14～18 km相对湿度的预报.(2)预报的云量在10 km以下小于观测值,在10～13 km则高于观测值,而且,NCEPGFS没有预报出非降水性低云的云量,其预报的降水云的云量在8km以下也低于观测值,反映出NCEP GFS模式中浅对流和深对流活动不够活跃.(3)NCEP GFS模式用预报的相对湿度和云水/云冰混合比(qc)诊断云量,采用同样的诊断公式由观测的相对湿度和NCEP GFS预报输出的qc计算云量,得到的云量在11 km以下所有高度上都更加显著地小于观测值,即比NCEP GFS对云量的低估更加严重,说明NCEP GFS可能低估了此高度区间的qc.(4)2001～2008年间NCEP GFS预报的温度、湿度和云量改进不显著,其预报云量和qc的误差很可能与模式中深对流和浅对流方案、层云微物理方案的不确定性有关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	管兆勇	南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室	107	1624	24.0	32.0
2	罗亚丽	中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室	16	286	9.0	16.0
3	张寅	南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室	1	13	1.0	1.0