外固定支架/内固定接骨板治疗胫骨中下段骨折的对比研究

• 作者: 何爱咏 林谦 毛坤祥 王劲 蔡伟凡 闫振升
• 来源期刊: 中国现代手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨骨折 骨折固定术 支架(骨科) 内固定器 对比研究
• 年，卷（期）: 2012,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 359-361
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42
• 字数: 2603字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比研究外固定支架和内固定接骨板治疗胫骨中下段骨折的优缺点,为临床治疗提供参考.方法 统计我院2009年5月-2011年6月采用外固定支架(A组)及内固定接骨板(B组)治疗的胫骨下段骨折患者57例,A组27例,B组30例,从手术时间、手术切口长度、总治疗费用、骨折临床愈合时间、骨不连发生率等方面进行统计,利用PASW Statistics18.0统计软件对结果进行分析.结果 A组平均手术时间为(39.26±8.26) min,B组平均手术时间为(48.90±9.94) min,A组平均手术切口长度(8.13±1.52)cm,B组平均为(12.34±1.91)cm,A组骨折临床愈合时间平均为(9.6±0.8)周,B组平均为(12.3±1.0)周,A组总治疗费用平均(6 790.4 ±256.0)元,B组平均为(9 620.6±386.7)元,A组在平均手术时间、平均切口长度、骨折临床愈合时间和总治疗费用上具有明显优势,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组骨不连发生率3.7％(1/27),B组为6.7％(2/30),A组低于B组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 外固定支架治疗胫骨中下段骨折相对内固定接骨板而言,虽短期内对患者生活影响较大,但手术时间短,手术损伤相对较小,骨折临床愈合快,骨不连发生率不高,且治疗费用低,仍值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何爱咏	中南大学湘雅二医院骨科	87	580	14.0	20.0
2	毛坤祥	湖南省常德市第一人民医院骨科	20	75	5.0	8.0
3	王劲	湖南省常德市第一人民医院骨科	16	60	4.0	7.0
4	林谦	湖南省常德市第一人民医院骨科	8	31	3.0	5.0
5	蔡伟凡	湖南省常德市第一人民医院骨科	3	27	2.0	3.0
6	闫振升	湖南省常德市第一人民医院骨科	3	24	2.0	3.0