基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
分析了现行回收条例的要素和流程,采用两阶段序贯决策博弈模型比较分析3种不同回收处理模式下的利益相关主体的经济行为;以社会福利最大化为目标,研究了回收网络体系的建设、回收率的设定、回收产品目录的分类、处理行为的监管激励等问题.结论表明:制造商、处理商、消费者等相关主体对3种回收模式的偏好不一致,而制造商自行回收处理模式所带来的社会福利最大;最有效率的回收网络体系应围绕制造商单独回收责任展开;回收率的确定和回收产品目录的分类需综合考虑产品的环境影响、回收处理的成本/收益、处理行业和制造行业的市场结构;监督激励决策矩阵对生产者责任组织来说,是权衡环保收益和社会福利的一种有效工具.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 WEEE回收条例有效实施问题研究
来源期刊 管理科学学报 学科 经济
关键词 回收条例 闭环供应链 生产者延伸责任 两阶段序贯决策博弈
年,卷(期) 2012,(5) 所属期刊栏目 论文
研究方向 页码范围 1-9,96
页数 分类号 F224
字数 6573字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-9807.2012.05.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 计国君 厦门大学管理学院 113 986 16.0 27.0
2 黄位旺 厦门大学管理学院 5 148 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (68)
共引文献  (367)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (66)
同被引文献  (142)
二级引证文献  (184)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
1996(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1997(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2003(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2004(15)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(13)
2005(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2006(14)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(11)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2008(6)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(9)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(2)
2014(6)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(3)
2015(21)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(8)
2016(26)
  • 引证文献(13)
  • 二级引证文献(13)
2017(38)
  • 引证文献(11)
  • 二级引证文献(27)
2018(50)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(41)
2019(66)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(61)
2020(34)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(29)
研究主题发展历程
节点文献
回收条例
闭环供应链
生产者延伸责任
两阶段序贯决策博弈
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
管理科学学报
月刊
1007-9807
12-1275/G3
大16开
天津市南开区卫津路92号天津大学
6-89
1992
chi
出版文献量(篇)
2081
总下载数(次)
5
总被引数(次)
85886
论文1v1指导