作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
围绕着一起编剧维权纠纷,目前体制似乎将民事诉讼、行政保护和行政诉讼的救济手段都摆在了当事人面前。但是深入考察发现,不予许可的行政保护只是"看上去很美",广电行政机关没有权力、也不应当对电视剧是否侵犯著作权进行审查;而在广电行政机关无权干涉民事争议的前提下,给予编剧行政诉讼原告资格而启动地注定是一场增加各方讼累却无助于解决实质问题的官司。行政法学在扩大行政诉讼原告资格的同时却缺乏与其它诉讼的协调机制,凸现了部门公法学在回应现实纠纷解决中的缺陷。跳出部门公法的狭隘视域,以统一公法学的视角统筹考虑民事诉讼、行政保护和行政诉讼三种救济途径不失为一种有益尝试。
推荐文章
对一起种子纠纷案件的分析
案件分析
自生稻
形成因素
防除方法
一起水稻种子案件查处引起的思考
种子
未经审定
定性
调查取证
评析
电视综艺节目中编剧意识的价值研究
电视
综艺节目
编剧意识
价值
探析国内电视剧编剧的生存困境
编剧
电视剧
生存困境
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 拿什么救济你,我的编剧——从一起编剧维权案件谈统一公法学的意义
来源期刊 云南大学学报:法学版 学科 政治法律
关键词 编剧维权 行政保护 行政诉讼 民事诉讼 统一公法学
年,卷(期) 2012,(1) 所属期刊栏目 实践与探索
研究方向 页码范围 107-113
页数 分类号 D911.01
字数 12208字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (41)
共引文献  (14)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1998(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2002(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
编剧维权
行政保护
行政诉讼
民事诉讼
统一公法学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
云南大学学报(法学版)
双月刊
53-1143/D
大16开
昆明121大街云南大学英华园
64-67
1987
chi
出版文献量(篇)
2248
总下载数(次)
5
总被引数(次)
15871
论文1v1指导