铸造术语中“震”与“振”的使用

• 作者: 潘继勇
• 来源期刊: 铸造
• 学科: 工学
• 关键词: 国家标准 振动筛 振实台 通假字
• 年，卷（期）: 2012,（6）
• 所属期刊栏目: 铸造论坛
• 页码范围: 636-640
• 分类号: TG2-61
• 字数: 5091字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-4977.2012.06.012

摘要

对中文科技文献中,特别是标准中与“震”、“振”相关的术语进行了调查分析.以振动筛、震动筛、振实台、震实台为关键词进行了检索.通过对检索资料的分析发现,1980年前的科技文献中,采用以上用法的科技文献数量相当；1980年后,文献中使用振动筛和振实台文献的数量逐渐增多.文献中涉及机械振动方面设备的术语,科技人员更倾向于用“振”而不是“震”.作为通假字,某些时候两个字是可以互换的,从这个意义上说,不存在对错的问题,但作为科技术语,笔者认为,对以上两个字具体区分以使科技术语更为规范也是必要的.正如我们都使用“机械振动”,而不是“机械震动”；而在涉及地震、爆破的领域采用“震”也毫无疑义.对国家标准《铸造术语》中关于“震”的用法提出了质疑,笔者认为与机械振动有关的相关设备的术语中使用“振”,更为合理.科技文献检索的结果也与笔者的看法一致.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘继勇		8	62	4.0	7.0