急性冠状动脉综合征患者不同血运重构治疗后生活质量的评价

• 作者: 周玉杰 张琳琳 李月平 杨丽霞 梁静 王志坚
• 来源期刊: 心肺血管病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 急性冠状动脉综合征 西雅图心绞痛量表 生活质量 治疗策略 多因素Logistic分析
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 405-408
• 分类号: R541.4
• 字数: 2942字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-5062.2012.04.017

摘要

调查急性冠状动脉综合征患者6个月生活质量变化,并了解冠状动脉介入(PCI)和冠状动脉搭桥(CABG)治疗对患者生活质量影响,为提高急性冠状动脉综合征患者生活质量提供依据.[方法]:收集北京安贞医院2008年7月至2011年12月就诊患者中符合急性冠状动脉综合征诊断,以及多支病变适于冠状动脉支架置入术或冠状动脉搭桥术患者共1012例,随机将患者PCI组(n =510)和CABG;组(n=502),对患者进行6个月随访.使用西雅图心绞痛量表(SAQ)对患者就诊时和6个月的生活质量进行评估.6个月后总结2组患者生活质量变化,以及影响因素与生活质量变化的关系.结果:6个月后,2组治[方法]患者生活质量均较前明显改善(P＜0.001),西雅图心绞痛量表5项分数均有明显提高.6个月时,生活质量分数中躯体活动受限程度(PL)部分,PCI和CABG差异无统计学意义(P＞0.05).其余4部分分数,CABG均优于冠状动脉介入组.在改善比率方面经比较CABG组在躯体受限程度(P＜0.05)、心绞痛发作频率(P＜0.05)和治疗满意程度(P ＜0.016)3项中优于PCI组.结论:以SAQ量表作为标准,PCI和CABG可以使生活质量明显改善,CABG组在躯体受限程度、心绞痛发作频率和治疗满意程度3项改善优于PCI组(P＜0.05).