克氏针与微型钢板治疗MasonⅡ型及Ⅲ型桡骨头骨折的病例对照研究

• 作者: 宋南炎 潘科良 竺湘江 赵勇
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 桡骨骨折 骨折固定术,内 外科手术 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 310-312
• 分类号: R687.3
• 字数: 2682字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2012.04.013

摘要

目的:比较克氏针与微型钢板治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折疗效.方法:2004年5月至2010年3月收治MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折共50例,其中使用克氏针治疗23例,微型钢板治疗27例.克氏针治疗组中男13例,女10例；平均年龄(42.5±0.7)岁；MasonⅡ型骨折14例,Ⅲ型骨折9例.微型钢板组中男17例,女10例；平均年龄(41.7±0.5)岁；MasonⅡ型骨折16例,Ⅲ型骨折11例.按照Broberg和Morrey的肘关节功能评分标准进行评分,比较两组患者异位骨化情况及临床疗效.结果:所有患者获随访,时间12～24个月,平均(16.5±1.3)个月,根据疗效评定标准,微型钢板组平均(90.5±11.6)分,克氏针组平均(70.6±11.3)分.微型钢板组优15例,良9例,一般2例,差1例；克氏针组优8例,良9例,一般3例,差3例.微型钢板组疗效优于克氏针组.而两组患者异位骨化发生率比较差异无统计学意义.结论:微型钢板治疗桡骨头骨折安全有效,疗效优于克氏针.