APACHEⅡ评分对重症急性胰腺炎患者行高容量血液滤过治疗时机选择的价值

• 作者: 周人杰 尹昌林 朱川
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 高容量血液滤过 重症急性胰腺炎 APACHEⅡ评分 细胞因子
• 年，卷（期）: 2012,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2371-2373,2376
• 分类号: R576
• 字数: 2732字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2012.23.010

摘要

目的 探讨以APACHEⅡ评分标准衡量高容量血液滤过(HVHF)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的治疗时机以及对疗效的影响.方法 回顾性分析解放军第324医院、西南医院、新桥医院自2006年1月至2011年12月行HVHF治疗的113例SAP患者,根据HVHF治疗前患者APACHEⅡ评分标准分A组(20～24分)、B组(25～29分)、C组(≥30分),按照APACHEⅡ评分标准作为HVHF治疗的时机,对比分析3组的病死率、平均ICU住院时间、平均机械通气时间、平均连续血液滤过治疗时间,并将HVHF治疗前和治疗24 h后的APACHEⅡ评分和SOFA评分、血浆IL-1β值、氧合指数、血浆肌酐(Cr)值、平均动脉压(MAP)等结果 进行比较.结果 (1)C组HVHF治疗前APACHEⅡ和SOFA评分、血浆IL-1β值及病死率均明显高于A、B两组(P<0.01),B组HVHF治疗前APACHEⅡ评分、血浆IL-1β值及病死率均明显高于A组(P<0.01);(2)B组平均ICU住院时间、平均机械通气时间、平均连续血液滤过治疗时间均明显长于A组(P<0.05);(3)3组HVHF治疗24 h后血浆IL-1β值、氧合指数、Cr值、MAP均明显改善,但C组IL-1β值仍高于A、B两组(P<0.01),B组IL-1β值仍高于A组(P<0.01);A、B两组HVHF治疗24 h后APACHEⅡ和SOFA评分显著降低(P<0.01),C组变化差异无统计学意义(P>0.05).结论 HVHF对SAP有良好的辅助治疗效果;APACHEⅡ评分对HVHF的治疗时机有指导意义,早期(APACHEⅡ评分为20～29分)HVHF可明显改善SAP的预后,当APACHEⅡ评分20～24分时行HVHF的疗效更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱川	解放军第324医院医务处	8	52	4.0	7.0
2	尹昌林	第三军医大学西南医院急救部	49	346	11.0	15.0
3	周人杰	第三军医大学新桥医院急救部	45	295	10.0	14.0