APACHE Ⅱ评分、Ranson评分及EPIC评分对急性胰腺炎预后评价的比较——附198例报告

• 作者: 李雅洁 洪万东 陶利萍 黄智铭
• 来源期刊: 新医学
• 关键词: 急性胰腺炎 急性生理学及慢性健康状况Ⅱ评分 Ranson评分 腹部CT胰腺外炎症评分 急性胰腺炎 重症 预后
• 年，卷（期）: 2009,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 716-718
• 页数: 3页
• 分类号: R5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9802.2009.11.007

摘要

目的:比较急性生理学及慢性健康状况Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHE Ⅱ)评分、Ranson评分及腹部CT胰腺外炎症(extrapancreatic inflammation on abdominal computed tomography,EPIC)评分预测急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)预后的价值.方法:临床资料完整的AP患者198例,其中确诊为重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)60例,轻症急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP)138例,采用受试者工作特性曲线分析APACHE Ⅱ评分、Ranson评分、EPIC评分预测AP的病情严重程度、并发症的价值.结果:198例患者中,SAP和MAP 患者APACHE Ⅱ评分、Ranson评分、EPIC评分分值比较差异有统计学意义(均为P＜0.01).EPIC评分标准判断SAP的敏感度、特异度最高,曲线下面积最大,且其预测局部并发症的曲线下面积最大,而APACHE Ⅱ评分预测全身并发症的曲线下面积最大.结论:对入院24 h内的AP患者,EPIC评分结合APACHE Ⅱ评分能有效预测其预后,而Ranson评分不具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李雅洁	浙江温州医学院附属第一医院消化内科	1	16	1.0	1.0
2	黄智铭	浙江温州医学院附属第一医院消化内科	1	16	1.0	1.0
3	陶利萍	浙江温州医学院附属第一医院消化内科	2	17	1.0	2.0
4	洪万东	浙江温州医学院附属第一医院消化内科	1	16	1.0	1.0