原文服务方: 中西医结合心脑血管病杂志       
摘要:
目的:比较 APACH Ⅱ评分与 GRACE评分对急性心肌梗死预后的预测价值。方法收集196例急性心肌梗死患者入院24 h内的相关资料,计算 APACH Ⅱ评分与 GRACE评分,比较死亡组与存活组的差异。用 ROC曲线分析比较两种评分系统的预测能力。结果死亡组的 APACHE Ⅱ评分与 GRACE评分分别是(20±9)分和(225±48)分,均高于生存组(6±3)分和(149±37)分(P<0.01)。APACH Ⅱ评分与 GRACE评分的 AUC分别为0.962和0.899,Youden指数分别是73.1%和60.4%。结论APACHE Ⅱ与 GRACE评分系统对急性心肌梗死的死亡率预测均有较高价值。APACHE Ⅱ评分可以弥补 GRACE评分系统中全身指标的欠缺,可以作为急性心肌梗死患者预后判断的有效手段。
推荐文章
GRACE/TIMI危险评分对ST段抬高型心肌梗死预后的预测价值
ST段抬高型心肌梗死
GRACE/TIMI危险评分
预后评估
TIMI评分与GRACE评分用于急诊胸痛患者预后评价
胸痛
心肌梗死
急性病
急性冠状动脉综合征
预后
评价研究
急性心肌梗死主动脉球囊反搏患者焦虑状况及GRACE评分调查
急性心肌梗死
主动脉内球囊反搏术
焦虑
影响因素
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 APACHⅡ评分与GRACE评分预测急性心肌梗死预后的比较
来源期刊 中西医结合心脑血管病杂志 学科
关键词 急性心肌梗死 APACH Ⅱ评分 GRACE评分 全身指标 预后判断
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目 临床医学论著
研究方向 页码范围 525-526
页数 2页 分类号 R542.2|R256.2
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-1349.2014.05.005
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 牛永红 清华大学第一附属医院 27 100 6.0 9.0
2 李群 清华大学第一附属医院 15 107 7.0 10.0
3 李馨 清华大学第一附属医院 11 65 4.0 8.0
4 刘云宝 清华大学第一附属医院 16 59 5.0 7.0
5 康林 清华大学第一附属医院 15 81 5.0 8.0
6 谭鹏进 清华大学第一附属医院 4 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (271)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (58)
二级引证文献  (37)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(6)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(2)
2016(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2017(12)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(11)
2018(8)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(7)
2019(8)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(7)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
急性心肌梗死
APACH Ⅱ评分
GRACE评分
全身指标
预后判断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中西医结合心脑血管病杂志
半月刊
1672-1349
14-1312/R
大16开
太原市解放南路85号
2003-01-01
中文
出版文献量(篇)
16536
总下载数(次)
0
总被引数(次)
91337
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导