单切口微创与传统全髋置换术疗效比较的Meta分析

• 作者: 李孝海 李宁 邓宇 陈廖斌
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 学科: 医学
• 关键词: 外科手术,微创性 关节成形术,置换,髋 随机对照试验 Meta分析
• 年，卷（期）: 2012,（1）
• 所属期刊栏目: 基础论著
• 页码范围: 104-111
• 分类号: R687.3
• 字数: 3508字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2012.01.019

摘要

目的 应用Meta分析系统总结评价单切口微创与传统全髋关节置换术的临床疗效.方法 计算机检索2000年1月至2011年5月间PubMed、Embase、Cochrane图书馆、Elsevier、Springer、CNKI、万方、维普数据库,并手工补充检索相关领域的杂志,纳入单切口微创与传统全髋关节置换术的临床随机对照试验.根据改良Jadad评分量表评价纳入研究质量,并采用RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入16项随机对照研究,共计1415位患者,1490侧关节.其中,微创组为742侧,传统组为748侧.结果显示:单切口微创全髋关节置换术手术切口较传统全髋关节置换术短约6.61 cm(WMD=-6.61,95%CI:-8.05～-5.16,P<0.01),而手术时间(WMD=-0.74,95%CI:-7.76～6.27,P=0.84)、术后3年内Harris评分(WMD=1.26,95%CI:-2.34～4.85,P>0.05)、术后6周时WOMAC评分(WMD=-0.55,95%CI:-3.54～2.44,P>0.05)及术后3年内并发症发生率(WMD=1.00,95%CI:0.70 ～1.44,P>0.05)两组间差异均无统计学意义.结论 单切口微创全髋关节置换术短期临床疗效与传统全髋关节置换术相似,其远期疗效是否优于后者仍有待观察、总结.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈廖斌	武汉大学中南医院骨科	92	719	16.0	23.0
2	李宁	武汉大学中南医院骨科	27	222	7.0	14.0
3	邓宇	武汉大学中南医院骨科	23	118	6.0	10.0
4	李孝海	武汉大学中南医院骨科	13	56	5.0	7.0