冠状动脉介入术后应用两种桡动脉压迫止血器的效果比较

• 作者: 杨春梅 钟彩芳 陈丽芳 黄雄
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 学科: 医学
• 关键词: 血管成形术 经皮冠状动脉 出血 桡动脉 并发症 XEMEX桡动脉止血器 YM-RAO-1229桡动脉止血器
• 年，卷（期）: 2012,（14）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2077-2079
• 分类号: R473.5
• 字数: 3093字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2012.14.040

摘要

[目的]比较XEMEX和YM-RAO-1229桡动脉止血器在经皮冠状动脉介入治疗后桡动脉止血的有效性、安全性及优缺点.[方法]收集我院经桡动脉路径行冠状动脉介入治疗的患者128例,随机分为2组,其中64例采用XEMEX桡动脉止血器,64例采用YM-RAO-1229桡动脉止血器.观察两组患者的止血效果及麻木、疼痛、桡动脉闭塞等局部血管并发症的发生情况.[结果]两组患者术后均能在短时间内止血,两组患者在渗血、血肿、桡动脉闭塞方面比较,差异无显著性(P＞0.05);但在肿胀、麻木及疼痛等并发症方面,XEMEX 组患者发生率明显增加(P＜0.05).[结论]两种桡动脉止血器均能达到止血目的,但在病人的舒适度方面,YM-RAO- 1229桡动脉止血器优于XEMEX止血器.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨春梅	江门市中心医院心内科	7	37	4.0	6.0
2	陈丽芳	江门市中心医院心内科	5	7	2.0	2.0
3	黄雄	江门市中心医院心内科	1	3	1.0	1.0
4	钟彩芳	江门市中心医院心内科	3	17	3.0	3.0