两种方法在细菌性阴道病诊断中的分析对比

• 作者: 吴新华 热西旦·沙吾提
• 来源期刊: 中国农村卫生
• 关键词: BV快速检测试剂盒 细菌性阴道病 灵敏度
• 年，卷（期）: 2012,（z1）
• 所属期刊栏目: 影像与检验
• 页码范围: 387-388
• 页数: 2页
• 字数: 1647字
• 语种: 中文

摘要

目的 对比分析BV快速检测试剂盒检测和传统方法在细菌性阴道病(BV)诊断中的应用方法及结果,总结其临床意义.方法 选取我院2009年5月至2011年5月78例细菌性阴道病的患者,分别采用BV快速检测试剂盒和传统检测的方法进行检测,观察比较两组检测结果.结果 BV快速检测试剂盒检测的灵敏度为92.6％,特异性为79.4％,准确率为85.3％；传统检测的灵敏度为82.4％,特异性为83.8,准确率为86.8％,BV快速检测试剂盒检测的灵敏度明显高于传统检测(P＜0.05),具有统计学意义,二者特异性及检出率比较无显著差异(p＞0.05),无统计学意义.结论 细菌性阴道病的传统检测方法操作繁琐,对操作者要求高,存在较多的主管因素,且标准化的程度较差,但能够作为临床的确诊依据之一,采取BV快速检测试剂盒进行检测,具有操作简便、出结果快、准确率较高等优点,可根据患者的实际情况,联合两组检测方法,以全面提高确诊率.