Tomita评分在脊柱转移癌治疗决策与生存时间预测中的作用

• 作者: 周庆生 周明 杨惠林 王根林 胡海 陈康武
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脊柱转移癌 Tomita评分 手术 生存时间
• 年，卷（期）: 2012,（8）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 673-677
• 页数: 5页
• 分类号: R738.1
• 字数: 3245字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2012.08.01

摘要

目的:探讨Tomita评分在脊柱转移癌治疗决策与生存时间预测中的作用.方法:回顾性分析2002年1月～2008年12月在我院收治的脊柱转移癌患者108例,男66例,女42例,年龄17～86岁,平均57.9岁.手术治疗44例,保守治疗64例.通过Tomita评分系统进行评分,并根据不同分值分为4组,2～3分者为A组;4～5分者为B组;6～7分者为C组;8～10分者为D组,对4组脊柱转移癌患者的术后生存时间(有完全数据者105例,截尾数据3例)进行统计和生存分析比较.结果:随访2～46个月,平均14.7个月.末次随访截至于2011年7月,有1例存活,失访2例,108例总平均生存时间10.3个月,中位生存时间8个月,1年生存率31.48％,其中A组4例,平均生存时间24.75个月,中位生存时间15个月,1年生存率75％;B组18例平均生存时间15.58个月,中位生存时间15个月,1年生存率66.66％;C组31例平均生存时间11.74个月,中位生存时间11个月,1年生存率48.39％;D组55例平均生存时间6.65个月,中位生存时间6个月,1年生存率7.27％.采用Logrank检验对资料进行非参数估计对4组生存时间分析提示有显著性差异(P＜0.001).采用Spearman等级相关分析结果表明生存时间与Tomita预后评分呈负相关,Tomita评分分值较低者,其生存时间较长,预后相对较好,二者之间关系系数r=-0.5868 (P＜0.001).结论:Tomita预后评分与脊柱转移癌患者的预后密切相关,其评分结果可作为脊柱转移癌保守或手术治疗决策的重要参考指标.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨惠林	苏州大学附属第一医院骨科	702	6708	32.0	53.0
2	王根林	苏州大学附属第一医院骨科	156	1649	20.0	30.0
3	陈康武	苏州大学附属第一医院骨科	44	411	13.0	18.0
4	胡海	苏州大学附属第一医院骨科	13	72	5.0	8.0
5	周明	苏州大学附属第一医院骨科	17	46	5.0	6.0
6	周庆生	苏州大学附属第一医院骨科	2	17	2.0	2.0