基于Guelph法的土壤饱和导水率测定方法对比

• 作者: 唐翔宇 宋松柏 王红兰
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 农学
• 关键词: 土壤 水分 测量 Guelph法 饱和导水率 单水头法 双水头法 降水头法
• 年，卷（期）: 2012,（24）
• 页码范围: 99-104
• 分类号: S156.2
• 字数: 4556字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6819.2012.24.015

摘要

为探寻该区域Ks的最优测定方法,应用Guelph 入渗仪测量了川中低山丘陵区的林地和坡耕地土壤的饱和导水率,对比分析单水头法(LA法、USH法)和双水头法(TH法、BH法)所测得饱和导水率(Ks)的差异,同时比较了田间原位Guelph 法与室内降水头法测定结果的差异.对于同一土层深度,不同方法估算所得的Ks有较大的差异:1)双水头TH法测得的值最大(坡耕地土层>20~40 cm除外),林地0~20 cm,>20~40 cm土层的Ks值分别为0.134,0.266 mm/min,坡耕地0~20 cm土层的Ks值为0.860 mm/min.单水头USH法5 cm水头所得值最小,林地0~20和>20~40 cm土层的Ks值分别为0.015和0.022 mm/min,坡耕地对应土层则分别为0.040和0.022 mm/min;2)单水头USH法10 cm水头(USH2)测得的Ks大于5 cm水头(USH1)所得值,采用前者所测得林地0~20和>20~40 cm 土层、坡耕地0~20和>20~40 cm 土层的 Ks值分别为0.031,0.056,0.211,0.031 mm/min;3)田间原位BH法和USH2法(压力水头为10 cm)测定的Ks均大于室内降水头法所测得的值,这可能与室内环刀法在采样中对土壤大孔隙通道的切断与破坏、所测定土壤样品的体积较小有关.综合上述结果,并考虑到单水头法操作简便,故而该研究推荐在川中低山丘陵紫色土地区使用单水头USH2法,压力水头为10 cm.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐翔宇	中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所	42	883	16.0	29.0
2	宋松柏	西北农林科技大学水利与建筑工程学院	130	1614	21.0	34.0
3	王红兰	西北农林科技大学水利与建筑工程学院	1	9	1.0	1.0